1. まず前提を正す：pin 数は画面が決め、あなたが選ぶのではない
多くの RFQ は「30-pin と 40-pin のどちらが良いか」で始まりますが、その問い自体が少しずれています。eDP ケーブルが嵌合すべきコネクタ、流すべき lane、運ぶべきバックライト——これらはまずパネルとメイン基板のインターフェースが決めます。30 か 40 かは、その制約から出る結果であって、自由に選べる選択肢ではありません。
ですから本記事はどちらが上かを順位づけしません。両者がどこで違うか、あなたのプロジェクトがどちらに当たりやすいか、そしてなぜ「具体的な型番の確認」が省けない一歩なのかを見ていきます。
2. 30-pin と 40-pin はどこが違うか
| 観点 | 30-pin（よくある場合） | 40-pin（よくある場合） |
|---|---|---|
| 典型的な lane 数 | 多くは 2 lane | 2 または 4 lane |
| カバーする解像度 | 主に FHD 帯 | FHD から 4K まで、より広い |
| バックライト/給電ピン | 少なめ、構成は比較的単純 | 余裕が多く、バックライト/給電ピンが多いことも |
| タッチなど追加信号 | 統合は少なめ | 予約されやすい |
| よくある機器 | 薄型ノート、一部タブレット | 高解像度ノート、一体型、産業/医療ディスプレイ |
この表は「よくある場合」であって規則ではありません。実際に効くのは常にパネル datasheet の pin 定義です。
3. 自分のプロジェクトがどちらかを見分けるには
次の順で逆算すれば、たいてい明確になります。
- まずパネル datasheet：インターフェースの pin 数、eDP バージョン、lane 構成をそのまま記載
- 次にメイン基板 / SoC 側の出力：何 lane 出せるか、コネクタは何か
- 両端を合わせる：コネクタ型番と pinout が合って初めてケーブルの話になる
- 数量と段階：サンプル、試作、量産——試作と検証の計画に影響
この四歩を踏めば、30 か 40 かは普通もう聞く必要がありません。
4. よくある三つの誤解
- pin 数が同じなら互換：そうとは限りません。同じ 40-pin でも、パネルメーカーが違えば pinout、バックライト、lane 順がまったく異なることがあります。
- 30 は必ず 40 より下位：誤りです。pin 数はインターフェースの必要に対応し、製品の格ではありません。主流の薄型ノートの多くが 30-pin です。
- 画面を変えるならケーブルを変えるだけ：新しい画面のインターフェース次第です。pin 数、バージョン、マッピングのどれか一つでも合わなければ、「ケーブル交換」では解決しません。
5. 具体的な型番を確認してから発注
方向が決まっても、実装は結局スペックページに戻ります：30-Pin eDP Cable と 40-Pin eDP Cable がそれぞれ詳しく扱います。コネクタが I-PEX 体系で固まっているなら、直接 I-PEX 20455 eDP Cable を見てください。